關於為什麼有醫生支持手淫無害論，其實其起源是60到70年代的時候，精液的化驗裡面有蛋白質、果糖等，覺得並無害處。另外有一個性學家Masters和他的助手，在60年代的時候也大力提倡性開放、手淫無害，這位性學家找了一些志願者來手淫，並且觀察他們的變化，發現他們手淫後，身體並沒有明顯的變化（手淫後馬上檢測），宣傳手淫無害和性解放等理論。
正是因為以前的這些檢測和理論，導致了今天手淫無害論泛濫。他們在前面驗證了手淫無害之後，後面的人就照本宣科，不再深入研究這方面的內容，只是按照之前的研究來宣傳，錯誤就一直在傳遞而沒有得到更正。要是有人提出不同意見，那些人就拿書上的內容說事，其實他們不知道，書上的和一些西醫生跟你說的也是根據這些之前的研究、書籍等修改下照搬，他們自己也沒用深入研究過。
科學就是一個不斷被推翻的過程，之前60年代的研究結果，一直被抄襲傳遞，沒有再進行更加大規模深入的研究，這就導致了錯誤的傳遞。
還有些過去盛行的理論，現在也正被重新研究
比如說生物書上就說巴蒂斯特.拉馬克的用進廢退理論（生物經常使用的器官會逐漸發達，不使用的器官會逐漸退化）也是不斷的被質疑；因為現代遺傳學之父孟德爾發現了遺傳規律等，證實了達爾文的進化理論。行為對基因沒有影響。
但是現在最新的研究卻發現了，拉馬克的理論或許也是對的。近幾年，科學界發現，如果一個女性經歷了飢荒年代，那麼她的子女和孫子女都很容易患上肥胖症和其他代謝性疾病。動物實驗也支持了這個現象。人的經歷和經驗為什麼會影響後代，不是只是受到基因的影響嗎？最近哥倫比亞大學醫學中心（CUMC）的科學家研究發現，小分子RNA可能扮演了重要角色，科學界認為，人的某些經常性行為，會導致體內產生小分子RNA，這些RNA產生後，會被運送至全身各處的細胞，因此也有可能運送到生殖細胞，繁殖時，這些RNA被保留下來，就遺傳給後代。不過更深入的機理還有待研究。
（以上內容摘自牛頓科學世界，2014年9月號）
以前醫學教科書書上說卵細胞從人出生就是定數，現在又發現了還有卵幹細胞可以分化；以前書上說心肌細胞不可再生，現在又發現在心肌裡發現干細胞，且數量還比較多，雖不足以完全恢復，但有辦法加以利用就可以治療，潛力巨大；以前書上說神經細胞不可再生，現在說發現了其實是有神經幹細胞有辦法分化為神經細胞......（到現在，教科書還是這樣說）
（以上內容，分別來自環球科學雜志和牛頓科學世界雜志）
因為手淫醫學家現在認為不是重要的事情，所以就不怎麼研究了，就照以前的理論。不過也已經出現了質疑和反對的研究。包括中國醫學界的研究和外國醫學界的研究，下面略舉例：
貴陽醫學院附屬醫院內分泌科的幾位醫生，就專門找了幾十個人來做手淫實驗，在實驗前和實驗後分別檢測他們的內分泌變化，發現手淫前和手淫後性激素變化明顯，而這些性激素的變化，足可以帶來內分泌的問題。（對痤瘡、油膩皮膚、精神狀態、生長發育等都有影響）
武漢市中心醫院醫生談華品則認為，放縱性生活和手淫除了影響內分泌，導致性激素、腎上腺素等紊亂，影響人體健康和生長發育外，還認為性放縱對免疫有影響，興奮的性活動，不僅僅對性腺和生殖器官有高度的刺激，對人體的神經—體液系統，內分泌血液循環，心肌收縮，呼吸功能和功能代謝都有強烈的興奮刺激信息。性放縱，反復地使全身性興奮，會使得器官功能的適應性減少，從而使人體免疫的調節功能受到影響而減弱。
國外有人對患者不痛症中性生活過度的夫婦驚進行免疫功能測定，發現大部分患者的血清免疫球蛋白較正常人是顯著偏低。性生活放縱的人常可使性激素的水平不穩定，從而導致免疫功能的紊亂而容易成為疾病的一種誘發因素。
主任醫師和教授沈海源雖然沒有明確反對，也在論文中說到“分析資料顯示，手淫者絕大多數是青少年，他們性欲旺盛，又缺乏自制力，在一次手淫獲得性滿足後，極易發生第二次、第三次、第四次……次數多了，又反過來增強性欲，導致不能自拔的手淫習慣，不僅會造成性器官直接外傷和各種併發症，也影響身體健康和學習、工作精力。還認為男子每次性興奮時，前列腺和精囊都發生高度充血，直到射精後才可逐漸恢復正常。手淫者情緒激動而且緊張，也由於時刻擔心被他人發現有失顏面；又由於長期反復發生的前列腺和精囊充血、靜脈血瘀積，必然誘發很難治愈的前列腺炎和精囊炎，產生會陰部脹痛、尿頻、尿意不盡、肛門內墜脹、便意多而又解不出大便、婚後早泄及血精等諸多症狀。發展至慢性前列腺炎後，又成為陽痿、不育的常見原因之一。論文中也說到研究資料顯示，反復手淫會啟動下丘腦一垂體一性腺軸，體內促性腺激素和性激素水平升高和紊亂，也容易導致出現問題。
西方研究生物和醫學，喜歡用小白鼠，而我們戒色吧，是近百萬人，來做小白鼠，來驗證手淫是否有害。大家請思維一下，如果真的是無害，會有那麼多人來說它有害麼？
續篇
之前推崇手淫無害論的兩個專家Kinsey、Masters。他們研究性這方面的樣本真的太少了，而且調查的方法、研究的方法和抽樣的方法也很不符合現在科學的統計方法，可以說是漏洞非常大，科學性不足。而且之前也說過，Masters是現在手淫現在就測量的，只是測量了男女各300多人，沒有發現危害，就認為手淫完全無害。
但是後面的人也沒有研究是否科學，就照搬手淫無害論，也再也沒有研究過這是不是科學的。
教科書也照搬照抄。
如果按照這兩個專家的這種研究方法和收集樣本的方式，我們戒色吧戒友一百萬人這樣的樣本，早就比他們更有科學性。
還有一個我認為非常不嚴謹的理論就是精滿自溢，現在某些教科書和性科學書籍上寫著精滿自溢，我沒有說這個理論完全錯誤。好像某個專家寫的一本關於性科學的書，裡面說到精滿自溢，所以手淫也沒問題，但是精滿自溢是什麼，他說不上來，如果結扎了的人精子就不能出來，怎麼自溢？精滿自溢是精子多了，還是精囊腺多了，還是前列腺液多了？沒有說明，自己標榜科學卻在很多問題上極度不嚴謹。我後來也查了大量西醫學的書籍，也沒有解釋什麼叫精滿自溢，倒是看到一篇最近的科學論文說，如果精子成熟了，但是不射精或不遺精，精子就會在睪丸處被重新吸收利用。
另外補充一點： 現代醫學其實還有對很多疾病沒有辦法完全了解，比如糖尿病、高血壓等疾病，很多疾病，即使是常見病，比如原發性青光眼、原發性高血壓等，醫書上寫的都是產生原因暫未完全明確。連為什麼會發生都不知道。所以現代醫學其實還是亟待發展不斷推翻的，現在的理論，以後或許就不適用了。
比如之前言之鑿鑿的血型不影響性格，說由於大腦和血管之間有一道腦血屏障，血液不能流進腦組織，因此血型抗原不可能與中樞神經接觸，也自然就無法對性格有任何影響。現在環球科學雜志又說最新發現血型或許影響性格和大腦。
另外說道，金賽說有92%的男子和62%的女子有過手淫，也是根據他自己不是隨機抽樣的調查來說的。
現在很多人，包括我的幾個高中同學，看到書上說有那麼多男子都手淫，覺得不手淫就不是男人，出現這種錯誤觀念，居然也去學手淫，覺得不會手淫是羞恥的，實在太無知。
據我所知，其中有一個高中同學，他雖然有時也談論色情，但是只是手淫過一次，也是因為看到書上說的才手淫。但是他自己接受不了，直到現在也沒有手淫。這也算是手淫過，手淫過不代表現在也手淫和一直手淫，這也算是偷換概念的一種。
還有我也問過女生，其實絕大部分女生都沒有手淫過。
在大學的時候我也問過一些男生，有部分男生，連手淫都不知道是什麼。也有一些男生，手淫過，但是其實他們沒什麼欲望，現在也沒有看黃和手淫。
所以，我的觀點認為，兩位性學家用很不嚴謹的研究方法得出手淫無害的結論，可信程度大家自己可想而知。
附上，關於金賽Kinsey的一篇新聞報道的摘錄
原標題是性革命之父金賽的研究把美國拖入性放蕩時代
文章稱性學專家的調查數據多數是偽造出來的
美國究竟如何“淪落”到這種地步？美國人為什麼會如此沉湎於性？文章指出，被冠以“英雄科學家”稱號的金賽其實是個騙子。他的調查在其中起到了推波助瀾的功效。
據披露，金賽把對數百名犯人和性精神病患者的調查說成是對普遍人的調查。另外，他還拋出大量與此前結論不相符的數據。金賽甚至慫恿自己的妻子和其他“科學家”進行群交，並在家中將群交鏡頭拍成電影。金賽有關美國人都是沒有道德觀念的性動物的理論也具有欺騙性，甚至遠遠比他慫恿戀童癖罪犯對數百名兒童進行的可怕的性實驗更為惡劣。
金賽有關兒童性特征方面的“科學數據”便是從對數百名兒童實施性虐待的戀童癖者那裡收集而來。受戀童癖者虐待的兒童小的只有幾個月，大的也不過15歲。金賽甚至為了讓這些戀童癖者免受法律處罰還故意隱瞞他們的身份。
《世界網絡日報》的編輯約瑟夫.法拉赫表示：“好萊塢正在為上世紀最壞的人歌功頌德，他造成的傷害甚至超過薩達姆和本.拉登。”而該報主編戴維.庫佩利亞也表示：“《揭發者》雜志提出的這個問題是關於我們有史以來做過的最棘手的事情。性是一個容易利用的話題，但卻難以走到正確的軌道。我們必須經過長期、辛苦工作，才能創作出最耐人尋味、最具洞察力和最強有力的作品。”
《揭發者》雜志公布的調查報告《沉湎於性》揭開了性解放運動長達數十年的“科學”面具。直到今天，性自由運動仍舊影響著美國。
《沉湎於性》對學者、國際專家、哲學博士以及現實生活中的“揭發者”朱迪思.雷斯曼進行了描寫。為了說明這個問題，《揭發者》雜志還清晰深刻地對正常的性愛和真正的快樂發表了自己的看法。
首篇原文【點我】
續篇原文【點我】
留言列表
